新华网北京4月3日电 题：智能手表的平衡之道

  当下，智能手表凭借便携性成为健康监测的“新宠”。从简单的心率、血氧监测，到复杂的睡眠分析、疾病风险预测，智能手表为用户开启了一场健康管理的新体验。

  然而，技术便利性提升的同时，过度依赖引发的“健康焦虑”与数据误判风险逐渐显现。

  技术便利性：智能手表的健康监测优势

  不仅如此，智能手表还在不断探索更多进阶功能。例如，通过内置的光电容积传感器，智能手表能够实时监测用户的心率变化，并在异常情况下发出警告；或者借助AI技术，部分智能手表能够通过分析用户的日常行为数据，预测精神疾病等。

  智能手表与医疗领域的合作结出硕果。中国人民解放军总医院教授郭豫涛说，与企业一同探讨心脏健康研究是一项使用智能穿戴设备进行主动健康管理探索的研究，做这项研究的初衷是基于PPG技术（光电容积描记技术）准确筛查房颤，为房颤诊疗前移创造可能。但对临床医生而言，利用可信任穿戴设备对患者进行更好的全方位管理才是最终目的。

  来自北京的用户周先生说：“出于对身体健康的考虑，子女为我购买了一块智能手表，经过一段时间的佩戴，手表血压数值显示异常，尽管不太相信血压数值，我还是第一时间去医院做了检查，结果证实确实是高血压。”实地采访中，像周先生这样通过佩戴智能手表，发现身体存在问题并及时就诊的用户还有很多。

  虽然智能手表在某些特定功能监测方面表现出色，但过度依赖也带来了不少负面效应。比如将正常的心率波动误认为是心脏病发作，从而陷入不必要的恐慌。

  智能穿戴设备随技术更新发展迅速，但产品的测量精度、传感器能力、算法水平仍参差不齐。相关领域专家指出，大量未经专业校验、认证的手环、手表等智能可穿戴设备充斥市场，提供的血压等参数不准确，易引发患者不适当就诊、焦虑等一系列问题，给临床带来一定困扰。

  据中国电子技术标准化研究院高级工程师董桂官介绍，目前市场上智能手表的生产大部分采用代工，其质量取决于品牌方的要求和制造商的能力。他说：“在购买智能手表时，应尽量选择大品牌，未经市场认证的品牌会造成数据不准或误判的概率更高，其发出的错误警报可能会导致用户接受不必要的医疗干预，不仅浪费医疗资源，还可能对用户的身体和心理造成伤害。”

  董桂官表示，我国数据安全法、个人信息保护法明确规定了对个人健康数据收集、存储、处理、传输等方面的要求。这就要求厂商在设计产品时，不仅要考虑产品的功能、性能，也要在加强隐私保护、数据安全和用户控制等方面建立必要的安全保障机制，确保产品合规，增强用户信任。

  面对上述问题，企业和医疗机构积极参与行动，共同探索解决方案。

  日前，华为WATCH D2获得了国家二类医疗器械注册证，属于政策规定可用个人账户支付的“医疗器械”，可以用医保个人账户中的钱购买。

  目前智能手表市场仍存在监管空白，缺乏统一的行业标准，导致一些非认证设备肆意夸大宣传，误导消费者。不同品牌、不同操作系统的可穿戴设备之间缺乏统一的标准和接口，也困扰应用开发者。

  建立健全行业规范也迫在眉睫。董桂官说，中国电子技术标准化研究院正在开展可穿戴电子领域的标准体系制定和国家标准起草工作。

  智能手表对于健康监测领域而言是一次创新，它让健康管理变得更加便捷、高效，让人们能够实时掌握自己的身体状况，推动了健康管理理念的普及。但也必须清醒地认识到，技术虽然强大，但不能盲目依赖。